原标题:我们需要什么样的内涵裁判?执裁惹争议,多名CBA主帅“内涵”裁判 阿的什样帅裁江因评论裁判遭罚款2万元。(资料图)发 记者 冯子涵 12月4日 ,裁多名CBA官方开出一张罚单,判执判主角是裁惹宁波町渥主教练阿的江。公告显示 ,争议A主由于阿的内涵江在赛后官方现场采访对比赛进行点评时 ,评论裁判判罚,什样帅裁违反了联赛的裁多名有关规定,共计处罚人民币2万元。判执判 实际上 ,裁惹不仅是争议A主阿的江 ,近期多名主教练都公开对裁判的内涵临场判罚作出评论,这在CBA历史上并不多见 。什样帅裁第二阶段才刚开始不久,裁多名就屡屡被点评 ,CBA裁判最近怎么了 ? 罚球数量失衡 主帅怨言不断 “联赛打了十多轮,无论输赢我们都应该给球迷奉献一些流畅的比赛,我不知道有关部门是不是看到了这些场次的比赛,出现这么多问题 ,是不是他们(裁判)的水平 ,跟我们CBA联赛的水平,和球迷的要求是否吻合 。”在宁波与浙江赛后,阿的江的这番话,招来了CBA公司的处罚。令他对吹罚大为不满的原因,是两队的罚球比为15:26 ,浙江队通过罚球得到了18分,比宁波队的罚球次数还要多 。 类似的情况引起主帅不满的 ,不止阿的江一人。 新疆男篮主教练邱彪也在客场不敌青岛男篮后,对双方罚球比失衡,委婉地表达了质疑 :“可能我20年的篮球生涯,还是见识比较少 ,需要去提高自己 ,完善自己” 。也有不少球迷认为 ,新疆队遭遇了“主场哨”——两队犯规数仅有4次差距的情况下 ,两队罚球数量定格在12∶36,而比赛前40分钟 ,客队更是只有8次罚球。 哪怕是主场球队 ,也有过相同的“待遇” 。 12月3日,山东高速男篮主场不敌辽宁男篮,赛后 ,山东高速男篮主教练丁伟就直言“看不懂”裁判的吹罚。“打这种激烈对抗的比赛 ,双方的罚球 、犯规应该都是差不多的 ,结果对方40次罚球,我们25次罚球 ,而且最后双方的比分差距也非常小,挺耐人寻味的,我们自己回去也好好总结。” 吹罚屡陷争议 全因水平不行 ? 主教练对于裁判的抱怨,是站在各自角度上的“有感而发”。此外 ,运动员有些动作本身就不符合篮球规则 ,裁判员即使是正确的判罚,因为各支球队的立场不同 ,也会对裁判判罚提出质疑 。 当然,这并不代表CBA联赛裁判员的职业能力已经完全达到了高标准 。一名好的裁判 ,不仅是对违例 、犯规动作的捕捉能力有着较高要求,拥有好的控场能力也是十分重要的 。如果吹罚不当,就成了“拱火”。 “我们有义务和责任 ,不出现过多的低级错误 。有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的,中国篮球走到今天,如果还出现这么低级的错误 ,确实不符合篮球发展规律 。”阿的江的话透露着无奈。 实际上,CBA官方也在尽力规范执裁问题 。2017-2018赛季开始 ,CBA公司发布裁判报告 ,对经常出现漏判 、错判的裁判,实施“升级”或“降级”的管理。然而 ,最后一期官方公开的最后两分钟执裁报告表,却停留在2022年4月19日,此后,该制度不知因为何种原因消失了。 也有人曾建议,为何不引进一些外籍裁判来提升吹罚水平?实际上 ,CBA历史上 ,不是没有过邀请“洋哨”的经历 。2004-2005赛季CBA总决赛在江苏队与广东队之间打响 ,来自捷克的伊万·扎卡拉成为首位执裁CBA的外籍裁判。从总决赛第二场开始 ,来自希腊的裁判拉扎洛斯也加入到执裁行列中 。从那之后,CBA裁判员队伍中的“洋面孔”就开始多了起来。不过 ,从2008年总决赛开始,CBA的外籍裁判们也开始遭遇判罚公正性的质疑,并逐渐“走下神坛”。2013年,CBA聘请“洋裁判”再生变数 ,当年亚篮联规定,此后亚洲所有级别的赛事,都只能使用亚洲裁判 ,涵盖范围包括国家队赛事以及各国联赛。这就意味着CBA再请“洋哨”也只能从亚洲找,欧美高水平裁判自此无缘CBA。至2014年,“洋哨”彻底淡出了国内赛场。 裁判的吹罚到底有没有问题 ?答案是肯定的 。毕竟,有关裁判执法公正性的争议,自体育运动诞生之日起就不可避免的产生了 。加上有些年轻的裁判员由于经验不足,导致临场吹罚出现争议,问题也就越来越多。 跟上国际节奏 裁判也得努力 男篮世界杯结束后,我们总能听到诸如运动员、教练员的技战术能力与篮球思维已经与世界脱轨的论调 ,但往往会忽略了一点 ,裁判的判罚也是篮球比赛重要的一部分。 从上个赛季开始 ,CBA开始鼓励身体对抗 ,裁判的哨子也“松”了不少 。原本这一安排是为了提高国内球员的硬度 ,来适应国际大赛 。但真正到了世界舞台 ,我们的球员常常因为一些动作被吹犯规 ,反而变得更加畏手畏脚。 今年的男篮世界杯上,中国男篮5场比赛的场均犯规数达到了22次,排在所有参赛队伍的第三位 。直接获得巴黎奥运会资格的日本男篮,场均犯规只有15.4次,是所有32支参赛球队中最少的。 其实早在2000年代,就有中国球队在国外比赛经常不适应裁判判罚的现象出现,令人唏嘘的是 ,如今20多年的时光过去 ,这样的事实依然存在。这不仅反映着球员在训练过程中对规则的理解和应对策略不足,也反映了裁判培训中对于规则理解和执行的差距。 无法与国际赛场及时接轨,“慢半拍”的中国裁判员也在圈子里逐渐落后了。执裁2023年篮球世界杯的44名裁判员中,没有一名是来自中国的。因此对中国篮球来说,不只是运动员、教练员要进步 ,裁判员也要进步。在提高裁判业务水平的同时,摒弃所谓的主客场思维 、地方保护思维,做到最大限度的公正,才能真正为中国篮球输送正向力量。 新闻线索报料通道 :应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点”,全省800位记者在线等你来报料!返回搜狐,查看更多 责任编辑:
copyright © 2016 powered by やなぎまちなおき(柳町尚纪)网 sitemap